🖼
兄弟，咱们公司最近要搞培训，老板让你选人，是不是特纠结？是内部提拔个老员工当讲师，还是直接花大价钱请个外面的专家？别急，我跟你聊聊我这些年看到的真实情况，把这两边的优劣势掰扯清楚，你听完心里就有数了。
先说说外部专家，他们最大的优势就是“新”。带着行业最新的案例、最潮的玩法来，能给团队打开新思路，特别适合搞战略转型或引入新技术时用。但劣势也明显，一是贵，二是“水土不服”。他们讲得天花乱坠，可落到咱们具体的业务流程上，往往就接不上地气了。而且培训一结束，人走了，后续跟进全靠你自己，效果容易打折扣。
再聊聊咱们的内训师。这帮人最大的好处就是“懂”。他们天天在业务一线，知道咱们的客户到底什么脾气，知道哪个流程最卡脖子，讲的全是能直接落地的干货，而且成本极低，基本就是给点课时费。但劣势也摆在那，就是容易“老生常谈”，思维容易固化，讲来讲去都是老一套，缺乏外部的冲击力和新鲜感。
所以你看，这两边其实是互补的。我的建议是，别光盯着一个选。如果是常规的业务技能、企业文化传承，就死磕内训师，省钱又实用；如果是为了打破瓶颈、搞创新改革，就阶段性引入外聘专家来“炸场子”。最聪明的做法，是让外聘专家帮咱们把内训师的水平带上去，实现“借力打力”，这才是最划算的长期买卖！
免责声明：本站内容来源于互联网公开信息，仅供学习和参考使用。如涉及版权问题，请联系我们，我们将在核实后第一时间删除相关内容。